¿QUIÉNES SON LOS RESPONSABLES Y QUIÉN NOS DEVUELVE LA HONRA Y EL BUEN NOMBRE?

Esto es un Editorial de la Revista "Expresión Sindical" donde el Presidente de Sintraemsdes-Bogotá, Ingeniero Nelson Castro R. escribe lo siguiente:

Por Nelson Castro Rodríguez

Expresión SindicalFinalizando el año 2011 y comenzando el 2012 a través de los medios de comunicación hemos tenido conocimiento de una serie de investigaciones que los Entes de Control han venido adelantando por varios procesos en contra de la EAAB-ESP, los cuales tendrían incidencia administrativa, disciplinaria, civil e incluso penal, frente a los cuales la Organización Sindical exige pronunciamientos claros de la Gerencia General, pues es el nombre de todos los trabajadores el que está quedando en tela de juicio frente a la opinión pública, por lo tanto, de existir responsabilidades se deben individualizar para que conozcamos quien o quienes son los responsables en cada uno de los casos.

Entre los artículos más sonados encontramos que La Superintendencia de Servicios el pasado 27 de diciembre inicio proceso en contra de la EAAB-ESP quien deberá responder por cuatro cargos y en caso de encontrarse responsable podría ser sancionada hasta por 2000 SMLMV. El primer cargo es por “no contar en el Contrato de Condiciones Uniformes con un procedimiento administrativo que determine como se recuperan y/o cobran los consumos dejados de facturar, cuando se detectan anomalías o situaciones irregulares en los medidores, acometidas y/o instalaciones hidráulicas”, el segundo cargo es por “la presunta violación del derecho de los usuarios al debido proceso en el procedimiento de cambio o reemplazo de medidores de acueducto”, el tercer cargo es por “la presunta violación del derecho de los usuarios al debido proceso por el no otorgamiento de los recursos de la vía gubernativa a estos” y el cuarto cargo es por “la presunta violación del derecho de los usuarios al debido proceso en las investigaciones por desviación significativa del consumo”.

En un segundo artículo se informa sobre la investigación adelantada por la Contraloría Distrital con la cual se responsabiliza a la EAAB-ESP por la inundación en tres localidades a finales del 2011, “Dicha empresa no ha estado atenta al control de las estaciones de bombeo y los canales que circulan las localidades de Fontibón, Kennedy y Bosa, con las consecuencias de las inundaciones que afectaron la UPZ de Calandaima y Patio Bonito y en general las riveras del rio Bogotá”. Según la Contraloría Distrital, la planta de Gibraltar desde hace tres años presenta fallas en dos de los cuatro tornillos que bombean el agua, en el momento de la inundación uno se encontraba dañado y el otro apagado. Frente a este tema debemos decir que la administración de la EAAB-ESP ha sostenido que la planta de Gibraltar se encuentra automatizada y la misma no tiene operador pues el cargo fue eliminado con esta justificación.

El tercer artículo se titula “Detrimentos en Bogotá llegan al Acueducto, ahora por $5625 millones”, en el mismo se informa sobre la investigación que adelanta la Contraloría Distrital con la cual se evidencia un detrimento patrimonial debido a que la EAAB-ESP no podía disponer de los dineros del cupo de endeudamiento de $567.730 mil millones, aprobado por el Concejo mediante Acuerdo 040 de 2001, para gastos administrativos, sino para obras de infraestructura en beneficio de los estratos 1, 2 y 3. Los dineros fueron desviados a gastos no autorizados así: adquisición de plataforma computacional por $2121 millones, gastos de sistemas SAP/R3 por $2058 millones, adecuaciones integrales de dependencias de la empresa por $1222 millones y proyectos SIE/SAP por $675 millones, para un total de $6077 millones.   

El cuarto artículo es tal vez el más sonado y se titula “Inhabilitado por 12 años, exgerente de la Empresa de Acueducto de Bogotá”, en este artículo se informa que la Procuraduría General de la Nación destituyo e inhabilito por 12 años para ejercer cargos públicos al exgerente Edgar Ruiz por irregularidades en la contratación de la Presa Seca de Cantarrana, presentando costos injustificados por $4297 millones. Pero este tema no queda allí, pues actualmente en última instancia se encuentra un proceso en contra de la EAAB-ESP y los exgerentes Edgar Ruiz y Oscar García por haber dado por terminado el contrato al contratista inicial de la obra sin los argumentos técnicos y financieros y su posterior adjudicación a otro contratista con sobrecostos superiores a los $30.000 millones de pesos.

Preocupante la situación desde el punto de vista que se quiera analizar, pero la honra y el buen nombre de la mayoría de los trabajadores de la EAAB-ESP no puede seguir quedando en tela de juicio, iniciamos una campaña para que quien tenga que responder lo haga y que no paguemos justos por pecadores. En los próximos días vendrán denuncias de parte de la Organización Sindical en temas explosivos como el manejo de la contratación en los últimos 20 años y el manejo dado a la micromedición por la EAAB-ESP y los Gestores Zonales. 

Comentarios