Hablar del tema de las
basuras, es un tema de nunca terminar, porque en los últimos 30 años, Bogotá ha
vivido tres Emergencias Sanitarias, la primera crisis de la basura, sucede en
diciembre 1993, por el cierre o liquidación de la antigua EDIS, y estaba como
Alcalde Jaime Castro, la segunda crisis, fue también en Diciembre pero del
2012, siendo Alcalde Gustavo Petro, en esta es donde se recoge que el Estado
debe asumir el control del Aseo y se crea Aguas de Bogotá, donde esta se queda
con el 52% de la ciudad y el 48% para los privados.
En estas dos crisis, 1993,
2012, la crisis dura tan solo tres días, pero viene la tercera crisis y esta
explota al paro de los trabajadores de Aguas de Bogotá, debido al masacre
laboral de 3.700 trabajadores y trabajadoras de esta empresa y la puesta en
marcha de los 5 operadores privados que recogerán la basura de la ciudad.
Desde que empezó la crisis de
la basuras en 12 localidades de la ciudad, a Enrique Peñalosa, Alcalde Bogotá,
le ha quedado grande solucionar este tema, primero porque cometió el error de
no sacar pólizas par no haber peleado la licitación y de paso crear la masacre
laboral de 3.700 trabajadores, en su
mayoría gente vulnerables, madres cabeza de familia, ex – combatientes de las
Farc y Paramilitares, donde el Alcalde Gustavo
Petro, vinculo a más de 3 mil trabajadores.
Aguas de Bogotá en su primer
año de operación, dio perdidas, paro para el segundo año, comienzan a mejorar
sus ganancias, y en el último año o sea 2017, genero ganancias, y los expertos
le estaban diciendo al Alcalde que se debería dejar a Aguas de Bogotá para
recibir un 15% de sus ganancias, efecto que no acepto y se hizo la licitación,
con la disculpa que Aguas de Bogotá no licitaría por no cumplir requisitos ante
los bancos y de ahí la debacle de las basuras.
Viene febrero, lunes 12, se
espera que los nuevos operadores resuelvan la problemática de las basuras, pero
no sucede nada, antes lo contrario, no son 12 localidades, son las 19
localidades que entran en la crisis sanitaria, que no la resuelven con pocos
camiones, y Bogotá nuevamente se vuelve a inundar de basuras, donde llevamos
más de una semana sin solución
Si hubiese sido Petro, ya lo
hubiesen destituido, pero como es Peñalosa, en las Cortes y altos organismos
que siguen el desarrollo del aseo, no se pronuncian a fondo sobre este tema,
antes lo aplauden por sus chambonadas.
Que no venga a decir que fue
Petro, el culpable fue Peñalosa, porque ni siquiera ha sabido conjurar esta crisis sanitaria, en
varias localidades, han quemado las basuras porque el carro recolector, no
entra a los barrios, Peñalosa se dedicó a echarle la culpa a los demás, pero no
a reconocer sus errores e improvisaciones frente a las basuras, que se las entregó
a los privados, y esos 4.8 billones, los debe pagar el pueblo.
Así Peñalosa, ponga ultimátum,
los operadores no tienen el suficiente parque automotor y vamos a vivir durante
6 meses con las calles inundadas de basura y los entes de Control nada dicen,
pero si hubiese sido por ejemplo Petro, ya lo habrían destituido, así como
ocurrió en el 2012. Como quien dice entre partidarios quien ronda al Alcalde.
Ahora el Alcalde Peñalosa dice
que toda esta tortura de las basuras, es un melodrama, pero como él vive en
sitio que tiene sus barrenderos privados, que le importa la población, veremos
si se cumple la rebaja del aseo, que no suceda cunado Jaime Castro le entrego a
los privados el aseo de la ciudad y las tarifas en cambio de bajar, iban
subiendo estilo UPAC de la época, que inclusive muchos hogares y empresas
pequeñas alcanzaron a pagar el 50% del valor del Agua por el aseo y lo que ayudo a economizar el aumento, fue
haberle quitado el 52% a los privados, que ojala no suceda nada de eso.
Y precisamente Revista Semana
que está circulando, se puede leer este importante artículo de que la Uaesp le mintió
a la ciudadanía porque no hubo planes de choque y de ñapa el Alcalde nos
resulta como el más sufrido.
Pero esto para ahí la promesa del Distrito fue
ambiciosa, con el nuevo esquema de aseo se mejoraría el servicio, incluso se
reduciría la tarifa en un 10 por ciento en promedio. Sin embargo, la entrada en
funcionamiento de los nuevos operadores ha dejado un sinsabor, y muchas bolsas
de basura en las calles.
Este lunes
la Superintendencia de Servicios Públicos, la Procuraduría y la Personería de
Bogotá se reunieron con el Distrito para evaluar el plan que pretende dar una
solución definitiva a la crisis de recolección de residuos sólidos en la
ciudad. También asistió la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos
(Uaesp) y todos los operadores con excepción Promoambiental.
Lo que ha trascendido es que el balance es negativo y
preocupante. Incluso la personera Carmen Teresa Castañeda le reclamó
fuertemente a la Uaesp no haber informado la verdad sobre la crisis.
“No todo
estaba bien ni en perfectas condiciones. Doctora (Cárdenas), faltó usted a la
verdad en ese momento. Eso tendrá unas consecuencias para usted”, le dijo la
personera a Beatriz Elena Cárdenas, directora de la Uaesp, según Caracol
TelevisiónEn el mismo
sentido se pronunció la superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios,
Rutty Paola Ortiz, quien explicó que la Uaesp mintió en las medidas que se iban
a tomar en esta transición durante la reunión que tuvieron el 10 de febrero y
en la que presentaron cómo iba a funcionar el nuevo esquema de aseo a los
órganos de control. “La Uaesp no nos dijo la verdad. La información que nos dio
el 10 de febrero no es la que hemos evidenciado en las rutas”, explicó la
funcionaria.
Comentarios